A：我觉得每个队伍都是不一样的，这个问题很难说，但影响多多少少会有的。对于我们的话只能用平常心去接受，目前最重要还是把队伍完善得更好就行了

Q：A你平常还关注其他足球篮球等其他体育竞技项目吗?我们知道，其他团队体育竞技项目，例如足球、篮球等，也是经历了从没有教练，到场上队员兼任指挥指挥队伍，到专设教练来指挥比赛的一个发展过程。教练对比赛从混沌走向秩序，战术配合的开发和提高做出了很大的贡献，极大地提高了这些项目的竞技水平。你认为这是不是竞技体育的一个普遍的发展趋势?这个现象在电竞项目中是否适用?而教练规则如果最终被强制执行，你认为会对CS的发展产生什么样的影响?

A：我觉得肯定是适用的啊，这就是电竞，这才是我们需要去改变的，这是公平的。

Q：一些人认为教练参与指挥的队伍近期会被迫对队伍分工进行调整，这肯定需要一个适应的过程，短期内完全由队员担任指挥的队伍在竞争中会占据一些优势。而lurppis认为这条规则下没有获利者，只有受影响的程度轻重之分。你对这两种说法的看法是怎样的?如果SLi决赛使用这条规则，你认为会对各个参赛队的竞争态势会有什么样的影响?

A：每个人有每个人的看法，因为每个队伍模式都是不一样的，很难去判断是好是坏。

Karsa与队员在ROG香港电竞节上夺得桂冠

Q：Valve表示他们希望排除其他一切可能的辅助因素，致力于将比赛打造成单纯场上十名选手之间进行的对抗，你认为Valve的考虑是否合理?也就是说，你认为Valve解释的设立教练规则的前提是否是成立的?

A：以我的角度来说肯定觉得不合理啊，因为这个并不影响什么公平性的问题，电子竞技需要突破，我们必须打破一些常规的东西，去做到更加的专业。

Q：综合国外很多选手和圈内人士的整体意见，总体上来讲对这条规则的反对意见居多，认为这是一种开倒车的行为，没有尊重到职业圈的意见，不仅降低了CS的激烈程度和观赏性，也伤害到了为队伍付出了很多的教练们的利益。据国外的消息，一些一线职业队伍已经一起开会商讨过联合反对这条规则。你和天禄其他队员对这条规则的看法是怎样的?

A：我们肯定也是反对的啊，这种形式确实是在倒退，也极大影响教练实用性。这个规则太让人匪夷所思了，无法理解为什么去这么做，电子竞技需要的更加专业化，需要去进步，成为真正的电子体育。

Q：最后感谢Karsa接受我们的采访!祝你们在接下来的比赛中取得好成绩!