字号:

怨声载道 欧洲minor邀请名单遭质疑

时间:2016-10-15 13:49 作者:Oliver 手机订阅 参与评论(0) 【投稿】
文 章
摘 要
欧洲11支CSGO战队联合发文,集体抗议欧洲区minor主办方PGL在先前公布的受邀参赛战队名单,其中4支受邀战队fnatic,Heroic,HR和SS莫名躺枪。

这十一支战队联名抗议的原因为,本次欧洲区的minor参赛战队总共只有八支,然而PGL光是通过邀请参赛的队伍便占据了一般的名额,这便使得其余参加minor预选赛的战队名额受到了大幅度的缩减。

今天早些时候,十一支战队联合发信给PGL,主旨为对这一次欧洲minor的邀请制度及流程提出极大抗议,下面为联名信内容:

Major作为V社CSGO赛事当中的核心比赛,那么应该给予所有的战队同样争夺晋级名额的机会。纵观CSGO的minor级别的比赛,从来没有开创过如此先河。从最初开始,挑战者战队便要历经一段跌宕的晋级之路,先是线上的预选赛,再是参加线下minor,随后从各自赛区脱颖而出的佼佼者才能入围Major的预选赛,最终登上Major的舞台。不过这一次的minor比赛在一如既往的八个名额当中,其中有四支战队受到了PGL的直接邀请,这对于其他的战队来说在公平性上显得差强人意。

1.jpg

尤其是这一次的直邀战队赛事方并没有给出被直接邀请的理由,再加上这四支战队没有哪一支是有资格被直接邀请进入欧洲区minor的(HR战队作为上一届欧洲区minor晋级战队有资格被邀请)。或者换个方式来说,如果PGL能给出一个理由,例如根据HLTV的排行决定邀请名额,那么也应该把相关的流程以及考核标准告知所有战队,这样才能给战队一个更清晰的Major晋级之路。所有的队伍应该在晋级条件上一视同仁。但是就目前的情况来看,PGL并没有给出相关的答复,也没有告诉我们这些种子队是通过何种条件筛选出来的,这对于我们来说在公平性上就略显偏颇。

随后赛事主办方也进行了更改,赛制分为两个阶段,并且也取消了四支受邀战队的邀请资格(更改后赛制参照DreamHack采用赛制)。

他同时还涉及到欧洲和独联体的minor赛事,这些联名战队希望主办方可以尽早就这种情况给出反馈。

首先,在接下来的48小时内,我们希望V社以及PGL可以把直接邀请变更为资格赛受邀战队。在这四支战队当中至少有两支战队应当参加线上预选赛,来决出最后参加minor的八支战队的名额。

我们还希望这些事情可以在下一个minor举办前一个月公布,还有就是欧洲和独联体预选赛合并的这个提议至少可以在下一届Major之前有所讨论。我们十分期待大家可以一起参与到讨论当中,使得现在的赛事系统得到进一步的提高。

十一支联名战队名单如下:

德国 ALTERNATE aTTaX

Bpro

瑞典 Crowns

芬兰 ENCE

瑞典 Epsilon

Guerilla Method

芬兰 iGame.com

德国 PENTA

丹麦 Rogue

波兰 Kinguin

丹麦 Tricked

加入17173玩家俱乐部,100%领《原神》月卡、《王者荣耀》888点券、《魔兽世界》T恤等周边好礼!
加入方式:微信关注“17173服务号”