《CS:GO》HLTV出品：盘点能够在关键局中挺身而出

《CS:GO》HLTV出品：盘点能够在关键局中挺身而出（或软脚）的选手。在竞技游戏中，选手的表现往往直接影响着战队的胜负。有些选手在关键的比赛局面下能够挺身而出，成为胜利的关键；而有些选手则可能在关键时刻表现失常，导致全队失利。本文作者将带你一起回顾一些能够在关键局中挺身而出的选手，以及一些可能表现软脚的选手。无论你是CS:GO游戏迷还是电竞爱好者，这篇文章都必定会让你眼前一亮。

在小组赛的前期低压环境下打得不错是一回事，但是在面对决赛局时，哪些选手能够表现得最好呢？

压力是一个难以准确衡量的因素。它会对选手们的心态产生重大影响。

施加压力最简单的方式就是到一个充满灯火璀璨、烟火缭绕、粉丝喧嚣、奖杯触手可及的场馆，打一场充满激情的比赛，让自己尽情释放。

对于大多数选手而言，遇到这种情况非常少见。我们去年研究了大型赛事中的选手，发现数量有限，只有在顶尖选手中的精英才能在大场馆中打出足够的比赛量，从而更好地分析和确认压力带来的影响。

让我们把注意力转移到赛事早期阶段可能会发生淘汰的情况。在这个关键时刻，登机回家的压力显然更大。

很多比赛（比如英超联赛和BLAST赛事中的季节赛）中的失败并不会对战队带来太大的负担。许多战队甚至可以输掉一或两场比赛，却仍有晋级的机会。

在含有败者组的晋级赛中，选手们有自由选择尝试一些平时不会尝试的冒险之举的机会，这就使得数据的可靠性降低了。

在关键时刻，每个人都会表现得极其认真。这种情况并不罕见，NBA经常会选用关键时刻的数据来统计，以便确认和评估哪些球员表现最为出色，同时也能识别出哪些球员在关键时刻表现欠佳。

我们要选择在关键局中顶尖的前十名选手，他们的总关键局地图数必须超过7。为了让大家更加熟悉这些选手，我们排除了从未参加过场馆比赛的选手。

可以明显地看到前五名都是该队内的绝对实力派成员。尽管donk高居榜首，但他们队伍仅参与了8张图片的比赛，这或许是Spirit排名高的优势所在。

接下来是m0NESY和ZywOo，他们可以说是2024年最顶尖的三人组之一。

接下来让我们来谈一谈EliGE和broky。EliGE在全球排名中以1.27rating位列第四，仅次于另外三位超级大神。而broky则以1.21rating排名第五。

最让人惊讶的是，弗洛皮(Floppy)也名列这份榜单之中——这让我们感到非常意外。但是，经过更深入的了解后，我们发现他之所以能进入这个榜单，并不仅仅是因为他在IEM悉尼站淘汰赛中表现出色，更因为他在淘汰赛中的表现要远远超过他在小组赛中的表现。

事实上，在败者组中，floppy是进步最大的选手。这是因为有些弱旅落败了。从这个角度来看，比赛中关键局的评级可能与场馆内淘汰赛的评级有所不同，因为在此条件筛选中，对手可能会稍微弱一些。

然而，在关键的比赛中，平均评分仍然低于选手的总体评分。尽管差距很小，但差距已经达到了-0.02。这意味着大多数选手在压力较大的情况下通常会表现不佳。

重新回到榜单内容，虽然大场面选手rain在关键局中有一定进步，但总体来说，这些差异非常微小。

Sh1ro在IEM卡托维兹小组赛中表现出色，但在关键局中表现稍有退步。此前，他参加C9时期的IEM悉尼站时也表现不佳，遇到Spirit后再次失利，止步四强。

在他的13张战报中，有5张是在参加C9比赛时打的，但他的比赛总评分也很高。然而，他的-0.18得分差距确实令人担忧。随着他的比赛数量增加到更多可以被认可的区间，他是否能够在未来挽回自己的形象呢？

Astrails和MOUZ在小组赛中表现非常出色，但是在之后的比赛中却不再出现，这也表明他们关键局的数据很大程度上是在淘汰赛阶段取得的。

这段话意思是，Jimpphat、Stavn、Jabbi在关键时刻的表现会明显下降，F1LT、XANTARES和Wicadia也会有相同的情况。

Spinx是TOP10选手中的杰出人物之一，他本质上是一位超级巨人。尽管他有时表现出超级巨人的本色，但在压力巨大的比赛中，Vitality会让他变得更加孤单。然而，从2023年开始，Spinx似乎开始逐渐重新振作。

总的来说，大多数选手的关键局rating和总rating比较接近，只有少数选手的例子是比较特殊和偏离规律的。上图的主要目的是突出这些偏离回归线的选手。

当然，这个比例确实有些不对劲，但大部分异常点都是因为样本量过低造成的——你可以看到有很多点偏离了赛事总rating和关键局rating比例为1：1的回归线。

我们还应该注意到，大多数实力强劲的球队都是在球场上比赛，而英超联赛（EPL）的淘汰赛则是在电视演播室内进行的。这意味着，除了Spirit没有参加外，大部分队伍的胜率都会有所下降。然而，你仍然可以通过这张图来看出哪些队伍不太可能晋级。

版本更新后的四支强队在场馆内打关键局的几率都来到了48%及其以上（MOUZ，Vitality，FaZe，Spirit）。

与此同时，Furia和FlyQuest从未进入过比赛场馆。在Heroic比赛中，队员们的表现所贡献的地图中，只有NertZ在他之前效力的ENCE时打过的两张图。通过关键局rating这个新的视角，我们可以看到这些队伍中的选手甚至没有晋级到比赛场馆。

正如我们在“大场面先生”一文中说到，样本量是衡量场馆内选手rating的重要影响因素。

hades看起来是个大场面先生，但这里只录入了他在IEM卡托维兹四强的rating——只打了一场。而NertZ打的两张图还是在悉尼对阵FaZe时的一个与之相反的例外。

Complexity的选手们表现都还不错，而且样本量也算充足（至少对于参加的大型比赛来说），每个人都打了有10张地图，但也有缺陷：他们只在IEM悉尼和BLAST秋决进入过场馆。

当我们把样本量设置为超过10张地图时，结果只剩下了21名选手：Vitality全队（14张场馆内地图数），FaZe全队（40？？？！），G2全队（14），MOUZ全队（13），还有...Twistzz（15）。

以上就是筛选过后的所有选手名单了，你可以看到MOUZ选手们的下滑趋势，而FaZe和Vitality却依旧坚挺。NiKo则是以1.01rt居G2队内第二。

这就是为什么xertioN说，要把MOUZ从小场面战队打造成为一支大场面战队的原因。现在看来，这种说法真是深入人心。

把眼光重新放回到关键局rating也是同理，也会得到跟场馆内选手rating差不多的数据。

在竞技场或者是打关键局，确实会增加压力，并且也会让比赛变得更关键。而在更关键的比赛中的发挥更加应该得到认可和夸赞。

但总的来说，即使在一些无关痛痒或者是高压的RMR生死局，同一批人也会在榜单前列。

诸如floppy的特例会让这种研究工作变得更有价值，同时也突出了某些软脚虾，比如说sh1ro，stavn还有Jimmphat这样的人，而且在种情况下，叙述确实比数据更可靠。

以上《CS:GO HLTV出品：盘点能够在关键局中挺身而出（或软脚）的选手》 这篇文章能帮助到大家，更多攻略请关注17173《CS:GO》社区。